您可能感兴趣的相关话题
防卫过当,从其性质上讲,应该是防卫行为,只是超出了防卫的必要限度
某甲为达到从海上偷渡去某国的目的,雇佣机帆船一艘,船即将进入公海时,某甲与其同伙某乙砸毁船上电台,并持枪威胁船长改变航向,后被我边防巡逻截获。某甲与某乙的行为构成了
王某系某银行工作人员,一日其利用工作上的便利,窃取了该银行客户许某的信用卡信息资料,对于王某的该行为应当认定为
甲主动携带邻居家的8岁小孩子进入山中游玩,两人在林中失散,甲既不寻找小孩,也没有在返村后告知小孩家人,而是径直回家。数日后,林中发现被野兽咬死的小孩尸体。甲的行为属于
甲女得知男友乙移情,怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋,企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时,果真摔成重伤。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的
“罪轻刑轻,罪重刑重,罪刑相当,罚当其罪”,体现的是刑法的罪刑法定原则