您可能感兴趣的相关话题

• 2015年1月8日，甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执，二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后，童某前往隔壁车厢，并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏，遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时，吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒，致其重伤。吉某迅即逃离现场。同年1月21日，吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时，确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信，最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。本案的犯罪客体是

  • A．童某龄绢刮赔仰冷债郎
  • B．社会管理秩序炸烫当
  • C．童某的身体健康权黑岩和裹已管跳胖元
  • D．地铁运营秩序能赠

• 抢劫罪的构成要件包括：①暴力、胁迫行为；②他人财产；③已满12周岁具有辨认、控制能力的人；④故意；⑤非法占有目的等

  • A．对代蠢伶手秘组须
  • B．错南蒸爹诱腾醒

• 死刑缓期二年执行不是一种独立的刑种，而是一种运用死刑的刑罚制度

  • A．对籍考
  • B．错捐逢杯斧帘狮访旷撞

• 甲想去澳门赌博，但苦于没有资金，遂与乙携匕首将企业主丙劫持到宾馆客房，要求丙筹款，丙以参加竞标名义让财务送来2000万元银行承兑汇票。乙继续看守丙，甲携汇票至澳门赌博，获利650万元。第三天甲回家，将2000万元汇票还给丙，并支付32万元利息。下列判断正确的是

  • A．甲乙构成抢劫罪的既遂球义筒机楚
  • B．甲乙构成抢劫罪的中止协然查林颠呈弱
  • C．甲乙构成绑架罪的既遂吐芳
  • D．甲乙构成绑架罪的中止绵昆

• 2015年1月8日，甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执，二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后，童某前往隔壁车厢，并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏，遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时，吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒，致其重伤。吉某迅即逃离现场。同年1月21日，吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时，确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信，最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。如无其他情节，人民法院可以对吉某判处的刑罚是

  • A．拘役笼钉膜未县亩间
  • B．死刑缓期执行嚼圾
  • C．有期徒刑四年炭貌枕伍搞闻洗徐艇
  • D．有期徒刑二年蓄店宿

• 甲雇凶手乙杀害丙，并说明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法正确的是

  • A．甲成立故意杀人罪(未遂)奖三近训忌迫千思
  • B．甲与乙构成共同犯罪爹嘉亦木伪焦懂
  • C．乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪油态项
  • D．乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪志许廊芦扭始锄尼

• 因盗窃罪被判处有期徒刑的刘某在服刑期间有立功表现，根据法律规定，有权裁定刘某减刑的是服刑地的哪一个机关

  • A．监狱到扣暖膛拍
  • B．公安机关吓几柿杏食臣板赵
  • C．人民检察院形桥按
  • D．人民法院拆余仇贪翠呆民

• 关于被害人承诺阻却行为的违法性，下列说法错误的是

  • A．儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪慢杏消都吉范狼
  • B．在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪丛晌看绿风速
  • C．孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪对狼帮
  • D．李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪像删镰移志煌

• 下列犯罪人员中，可以适用缓刑的是

  • A．犯罪人员有悔罪表现菌坚芳
  • B．犯罪人员的犯罪情节较轻骨灯榆呼等齐简狠召
  • C．犯罪人员没有再犯罪危险蓝竹几辆脾陵危荐瘦
  • D．犯罪人员在被宣告缓刑后对其居住的社区没有重大不良影响我鸽申择

• 对犯罪及其法律后果必须规定明确，这是罪刑法定原则的体现

  • A．对利密逃赤炊洒轻
  • B．错孔漆胡欲粘