您可能感兴趣的相关话题

• 王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院在量刑时考虑到王某有积极退赃并检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后不久，王某又犯交通肇事罪。对王某的行为，应当如何处理

  • A．不撤销原判宣告的缓刑，以交通肇事罪处罚纽甩
  • B．不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚满铺乙易夸
  • C．撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚冲谷
  • D．撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚筒雹窜刃跌毒公锦谅

• 罚金刑的适用方式是

  • A．只能独立适用径魄谨征火堂捏
  • B．只能附加适用坝悟割现据卷份渡型
  • C．既可以独立适用也可以附加适用熟省族蝇
  • D．只能并科适用奋寸

• 使罪犯在有关人士帮助、监督、辅导下能更好地适应社会自由生活，减少该罪犯再次犯罪的几率。下列选项中较能体现这一观念的制度是

  • A．缓刑欺月芝锻敬锤奏
  • B．管制泽业叹甲愤列驼
  • C．假释杂了究饱墨
  • D．减刑津趣梢星狱罚喂

• 下列罪名不属于渎职犯罪的

  • A．滥用职权罪乒速态取
  • B．枉法裁判罪负敏阁杠
  • C．职务侵占罪光徒旬迎订吗鼠创
  • D．环境监督失职罪蒜演

• 下列各项行为中，不能适用我国《刑法》的是

  • A．美国人甲在日本留学期间对中国留学生杨某实施抢劫较弟
  • B．中国公民乙在出国旅游期间盗窃汽车一辆疤蝇莲权
  • C．伊朗恐怖组织头目丙在中国转机逃往韩国时被中国警方抓获获实衰
  • D．俄国人丁在担任俄国驻中国大使期间对中国公民实施强奸秋椅侨

• 2015年1月8日，甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执，二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后，童某前往隔壁车厢，并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏，遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时，吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒，致其重伤。吉某迅即逃离现场。同年1月21日，吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时，确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信，最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。对本案而言，有关地铁运营公司监控录像的说法，正确的是

  • A．是直接证据袍筝
  • B．是原始证据眨伯尘
  • C．是书证屡馆锐羡伐
  • D．是无关证据笔贪恶缺替面伍惨

• 某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫

  • A．对阔淡因脆销决蔑径
  • B．错点商更师

• 下列关于犯罪形态的说法，错误的是

  • A．故意犯罪形态包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止与犯罪既遂坏掀事事爹
  • B．过失犯罪也可能存在犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止形态绪愧领纤瓜原鄙
  • C．故意犯罪形态只能存在于犯罪过程中，在犯罪过程以外出现的某种状态，不是故意犯罪形态勿虹苍瞧义尚
  • D．同一犯罪行为，只有一种犯罪形态纺跳葛呆叔突惊姨

• 2015年1月8日，甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执，二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后，童某前往隔壁车厢，并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏，遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时，吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒，致其重伤。吉某迅即逃离现场。同年1月21日，吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时，确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信，最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。关于本案，应由下述哪一人民法院管辖

  • A．甲市A区人民法院蓝金鄙净耻女
  • B．甲市B区人民法院盾榴菊番辫御赢
  • C．甲市C区人民法院嘱芝
  • D．地铁运营公司主要办事机构所在地人民法院是俗饭垦向十朝

• 下列关于我国缓刑制度的说法，不正确的是

  • A．被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行天挥
  • B．拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月闯牌替明条悬研
  • C．适用于被判处拘役和有期徒刑的犯罪分子阴黎
  • D．被宣告缓刑的犯罪分子离开所居住的市、县或者迁居的，需要报经考察机关批准洽迁劈惰哲授丽