您可能感兴趣的相关话题

• 下列罪名不属于渎职犯罪的

  • A．滥用职权罪寄流劫棚啊才扇
  • B．枉法裁判罪年带源金户桨袭
  • C．职务侵占罪筒湾臭筛
  • D．环境监督失职罪巩初坚条波匠阔

• 张某在李某胸部连捅几刀，与李某有仇的黄某正好经过此地，又在李某身上猛击几拳，致李某死亡。李某的死亡与张某的行为之间存在刑法上的因果关系

  • A．对刮楚呢面
  • B．错缠顶

• 下列关于犯罪形态的说法，错误的是

  • A．故意犯罪形态包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止与犯罪既遂包挽挽哥熟总败挂
  • B．过失犯罪也可能存在犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止形态某坦他樱多
  • C．故意犯罪形态只能存在于犯罪过程中，在犯罪过程以外出现的某种状态，不是故意犯罪形态归苗伤患刺
  • D．同一犯罪行为，只有一种犯罪形态柿库

• 我国刑法在溯及力问题上采取的原则是

  • A．从旧原则饶梳筛裕陆兽绘景
  • B．从新原则授忙陈漂坦
  • C．从旧兼从轻原则述肿予父奔
  • D．从新兼从轻原则虏畏竟筛消塞庙二蹲

• 甲想去澳门赌博，但苦于没有资金，遂与乙携匕首将企业主丙劫持到宾馆客房，要求丙筹款，丙以参加竞标名义让财务送来2000万元银行承兑汇票。乙继续看守丙，甲携汇票至澳门赌博，获利650万元。第三天甲回家，将2000万元汇票还给丙，并支付32万元利息。下列判断正确的是

  • A．甲乙构成抢劫罪的既遂脖脸醋心
  • B．甲乙构成抢劫罪的中止敞扶什又
  • C．甲乙构成绑架罪的既遂攻洋
  • D．甲乙构成绑架罪的中止示水会率钳服吩弱呢

• 2015年1月8日，甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执，二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后，童某前往隔壁车厢，并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏，遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时，吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒，致其重伤。吉某迅即逃离现场。同年1月21日，吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时，确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信，最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。对本案而言，有关地铁运营公司监控录像的说法，正确的是

  • A．是直接证据妻雾三寺内洋档拔
  • B．是原始证据挨浊货背
  • C．是书证绣塌霸皱巾拉
  • D．是无关证据宾礼拥旦勺岔寒

• 2015年1月8日，甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执，二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后，童某前往隔壁车厢，并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏，遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时，吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒，致其重伤。吉某迅即逃离现场。同年1月21日，吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时，确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信，最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。本案的犯罪客体是

  • A．童某伶窗伸铁地笛
  • B．社会管理秩序哲拨犹旺
  • C．童某的身体健康权渡控律俘利旬之冠
  • D．地铁运营秩序汽降龄

• 甲雇凶手乙杀害丙，并说明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法正确的是

  • A．甲成立故意杀人罪(未遂)歌拼脆摸驻埋卜
  • B．甲与乙构成共同犯罪位铃罐
  • C．乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪吓伶艰铲塘婚
  • D．乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪拒烟姑钻冰军旦吐

• 甲患有抑郁症导致性格偏执，产生报复心理。某日，甲用事前准备的刀重伤了路人乙。对于甲刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的

  • A．甲患有抑郁症，是精神病人，应当不负刑事责任帐咬撑镇解
  • B．甲患有抑郁症，丧失控制能力，应当责令其监护人加以监督汁沸黄最晌被栗
  • C．甲患有抑郁症，但具有刑事责任能力，应当负刑事责任蹄钞白堤圈翅枕
  • D．甲患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚吉着糊龙者混器

• 《刑法》第232条：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该条规定属于

  • A．成文法每炕晚止衡彻技管
  • B．根本法砌墓臣贤膀
  • C．实体法歪朴横投尼寸背
  • D．一般法剃祸近惰洞锐压棕