您可能感兴趣的相关话题

• 甲为了获得乙的高级手机，便将乙约到酒店，用白酒将其灌得不省人事，趁机拿走乙的手机。甲的行为构成

  • A．故意伤害罪州恋剩何明除
  • B．绑架罪律边酷变苗污淘
  • C．盗窃罪杂稿准驶
  • D．抢劫罪团摩赏坟

• 某天18岁的甲在大街看到一位手拿名牌包的妇女走过来，随后来到妇女眼前，想趁势夺走，但是妇女反应很快，紧紧拽着自己的包，甲两拳把妇女打倒在地，拿着包走了，但是没走几步发现该包是假冒的，于是折回来把包又扔给妇女。对于此案，下列说法正确的是

  • A．甲构成抢夺罪趴碌贸裂可疏滤锐
  • B．甲构成抢劫罪既遂起耐惭
  • C．甲构成抢劫罪中止抹榜糖隔利咱杏当
  • D．甲构成抢劫罪未遂昆文恭销飞转

• 下列表述不正确的是

  • A．甲深夜潜入某户人家，正在撬保险柜时，听到户外有警车鸣笛，以为来抓自己，因害怕被抓就悄悄逃离。甲的行为构成盗窃(未遂)罪架坊昏负儿观师过
  • B．乙与丙共谋共同杀丁，但届时乙因为生病而没有前往犯罪地，由丙一人杀死丁。乙成立故意杀人罪的犯罪既遂搂奖哗柱丈
  • C．戊妻知悉丈夫有外遇，在饭菜中下毒，后因害怕法律制裁将有毒的饭菜倒掉。戊妻构成犯罪预备阶段的犯罪中止迟脸硬洽
  • D．张三手持一支手枪(内有10发子弹)前去杀李四。子弹打中李四的腹部后，张三立刻将其送往医院，经抢救后李四仍有轻度残疾。张三的行为是故意杀人罪(未遂)揭萄矿告

• 张某是一位聋哑人，其因生活困难犯了盗窃罪，应当对其减轻或免除处罚

  • A．对班水扫
  • B．错较旬

• 张某因犯妨害社会管理秩序罪而被判处管制，关于这一事件，下列说法不符合法律规定的是

  • A．判处张某的管制期限为6个月满倦紧
  • B．管制期间，张某仍可行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利辜膨痛俊疮苹
  • C．张某在单位劳动中同工同酬秩修包陪毙
  • D．张某被判处管制，依法实行社区矫正肩器休席

• 我国《刑法》中属于限制责任能力的人有

  • A．醉酒人踩屿
  • B．尚未完全丧失辨认能力、控制能力的精神病人太齐淘赛秤
  • C．又聋又哑的人说嘱域踏场
  • D．精神正常时期的间歇性精神病人简周倾老接芽膜收

• 甲为了杀死乙，用棒子猛击乙脑袋致乙昏迷，但误以为乙已死，便将乙扔到池塘，结果使乙溺水而亡。对甲的行为，下列说法正确的是

  • A．构成故意杀人罪的未遂鞠淘薯飘宏垫
  • B．构成故意杀人罪的既遂帮然伤
  • C．构成过失致人死亡罪既遂户捞墙竞厌应跳筒
  • D．构成故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪既遂妇塌

• 华风公司是一家非国有公司，其工作人员甲与某国有公司委派到该非国有公司从事公务的国家工作人员乙共同侵占该非国有公司的财产时，下列观点正确的是

  • A．可将甲视为无身份者，将乙视为有身份者，按真正身份犯的共同犯罪定性竟宁
  • B．可将乙视为无身份者，将甲视为有身份者，按真正身份犯的共同犯罪定性糕潮
  • C．不是共同犯罪，按各自的犯罪构成进行定罪量刑棒育某勺辆
  • D．以上都不对走拥

• 2008年，甲(男，籍贯X省)经人介绍认识了乙(女，籍贯Y省)，两人随后发展为恋人关系。2010年3月，二人登记结婚，两人在Z直辖市租了一套房屋开始了夫妻生活。但婚后，甲与乙因琐事时常发生矛盾，导致两人感情出现危机，相互之间缺乏信任，甲也开始怀疑乙有外遇，但一直没有证据。2015年11月，乙搬出了与甲合租的房子在Z直辖市另找房屋租住。在分居期间，乙另有新欢，甲一怒之下持刀在乙的住所将乙杀死。案发后，甲随即离开现场，然后用手机拨打“110”，向公安机关主动投案，并如实说明其杀人的事实。人民法院经审理后认为，甲故意非法剥夺他人的生命，致人死亡的行为已构成故意杀人罪。但鉴于乙对本案的发生有一定的过错以及其他情节，根据罪刑相一致的原则，人民法院判处甲有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。本案应由()管辖。

  • A．案发地基层人民法院厅私碧洪针常
  • B．Z直辖市相应的中级人民法院厂接剥挪
  • C．Z直辖市高级人民法院摔飘语暴枪裤轿
  • D．最高人民法院趋垦庙捷绑俊有井

• 刑法所保护的社会关系涉及各种各样的社会关系以及社会关系的许多方面，而其他部门法一般只能调整和保护某一方面的社会关系，这种区别体现的是刑法的()特征。

  • A．独立性丈酱宰祸洞傲含隐沿
  • B．严厉性谅缴
  • C．广泛性娘环摘樱步冤筹
  • D．最后性济日滤谈琴码塌