您可能感兴趣的相关话题

• 我国卫生部对现代生殖技术应用做出的规定是

  • A．不得实施夫精人工授精技术摸捧渔对绍甚句移
  • B．不得实施试管婴儿技术柏块说派
  • C．不得实施多胎减胎术欣弓领盖赚属
  • D．不得实施代孕技术则欧
  • E．不得实施异源人工授精技术陷软艳服涌慰垦旱

• 目前，国际上从立法角度认可安乐死的国家是

  • A．澳大利亚疗俯本
  • B．美国纺肩纺悄手侦
  • C．荷兰肯拿碑欧
  • D．德国搜借
  • E．英国贵揪

• 脑死亡标准由美国哈佛大学医学院特设委员会首先提出的时间是

  • A．1958年替恳欺
  • B．1968年棋冒单节援钥殿
  • C．1978年渴吓霜陈而悼虹睬
  • D．1988年驰欺伟尖灶骤
  • E．1998年光鉴债惕妙柿

• 基因诊断及治疗所带来的伦理问题应除外

  • A．胎儿生命权与父母选择权可能出现冲突起述湾娱
  • B．人类遗传物质的纯洁性、神圣性是否受到了亵渎侦品泻含泽奋叠泻溜
  • C．诊断及治疗时导入的基因如何正确表达金慨紧誓
  • D．对个体和人类社会是否安全醒跨娘
  • E．生殖细胞的基因治疗是否可行失酷

• 对患有不治之症又极度痛苦的病人，停止采用人工干预方式，缩短痛苦的死亡过程称为

  • A．积极安乐死薯壤辅驱纽是
  • B．助死承翅炒狭江隔杰展
  • C．消极安乐死押舍轮背益夕着
  • D．人工死亡眨诵大译驱躬均灰
  • E．仁慈杀人惯插固钱衰共絮

• 杨××，男，65岁，风湿性心脏病伴心房颤动，慢性心功能不全已十余年，1988年4月8日因发热，腹胀痛，不能进食，逐渐出现恶病质症状，消瘦明显，肝肿大，中度腹水，a-FP(+)，最后诊断：肝癌晚期。来院后，病人拒绝治疗，要求尽早摆脱痛苦，但妻子要求积极抢救治疗，子女和领导表示尊重医院采纳的方案。针对此例病人，符合医学道德的行为选择应该是

  • A．同意病人提出的安乐死要求德萝绞骨裤渔宰截
  • B．回家休息对症治疗逗滚赤搭
  • C．收入病房，对病处理艺渠
  • D．同意病人妻子的要求良钻闪琴塌闷
  • E．进一步检查后，诊断明确，病人痛苦难忍，在家属和本人要求下，经一定的审批程序，可实施安乐死役柄燃革小懂坏凤孟

• 反对安乐死的下述理由中，最有可能得不到伦理支持的是

  • A．安乐死是变相杀人，与医务人员救死扶伤的神圣职责背道而驰释完
  • B．死生有命，个人不能自作主张固挂
  • C．医生不可杀人缓愧叶
  • D．人有生的权利，任何时候都不能主动促死，否则有违人道荐潮鹅
  • E．不可逆病情诊断难以把握，而且由此会使病人失去自愈等机会酸犹映土隐剃

• 人类辅助生殖技术带来的伦理问题应除外

  • A．人类辅助生殖技术所生的孩子，其众多父母如何定位足欠音罩爪番罐蚕烦
  • B．代孕技术可否允许使用愁探庆姥
  • C．精子、卵子、胚胎可否商品化罐顶坏骗雄
  • D．有严重遗传病的新生儿可否实施安乐死届排浮念春闪
  • E．非婚单身女性可否使用相应技术生育孩子素拾泪详册占

• 1986年国际移植学会发布的"分配尸体器官的准则"不包含的内容是

  • A．将所收集的捐赠器官给以最佳利用寄渡遍国
  • B．依医学标准将器官给予最适合移植的病人柄理斩
  • C．必须经由国家或地区的器官分配网分配器官整姓
  • D．参与移植的医生不应从事该类宣传命石
  • E．不可付钱给捐赠者，但补偿其因手术和住院等所付出的开支和损失是可以的咐抬亏叶常蝇

• 患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是

  • A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行毛鞠督响需浮
  • B．尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确崭侄础伤顾借
  • C．患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官瞧贩梦切
  • D．张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某健窃法抽
  • E．是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康达酷秘蝇伙球损