您可能感兴趣的相关话题

• 患者，男性，45岁，双眼高度近视。左眼鼻下方飞蚊、闪光伴视野缺损1周就诊。检查发现左眼视网膜脱离。(见图)如为孔源性视网膜脱离，则首先考虑裂孔位于()

  • A．鼻上方亿饺望
  • B．颞下方谣纵扁尼叙旬聪挖裕
  • C．颞上方投崇匙牲黄
  • D．鼻下方致刃
  • E．黄斑部默电些仿夺寇

• 患者男，30岁，左侧额部车祸伤后头痛、视物不见3小时。曾呕吐2次。眼部检查：左眼直接光反应消失，间接光反应存在：右眼眼直接光反应存在，间接光反应消失。首先应特别注意的是

  • A．有无左眼球破裂黄姥帅膊险箭清违豆
  • B．有无眶壁骨折吩浑洪岭狠
  • C．有无颅脑外伤、颅压增高侮辨胖偿
  • D．有无玻璃体积血础栋涂侍棒圆舅
  • E．有无继发性青光眼肤寺蔬询由母疾锹仗

• 下列可出现生理盲点扩大的疾病包括

  • A．高度近视证希甘泛
  • B．视乳头水肿腰慢块查
  • C．缺血性视神经病变饰烦虑酷序缝
  • D．青光眼据团冶奸含
  • E．有髓神经纤维弄贴禾划惩傍耽适

• 患者男性，20岁，双眼视力进行性下降5年。角膜透明，曲率增加，角膜深层见基质板层垂直性条纹，前房加深，临床怀疑圆锥角膜。圆锥角膜典型的三联症是

  • A．Fleischer环、Vogt条纹、Arlt线路纪阴疑肿款
  • B．Vogt条纹、Arlt线、Munson征袋酒坐般葵知嫩
  • C．Arlt线、Munson征、Herbt小凹脖搞规
  • D．Fleischer环、Vogt条纹、Munson征册固截著越朴尚伶
  • E．Fleischer环、Bitot斑、Munson征雅旬甜

• 患者，青年男性，右眼急性突出伴发热，眼部红肿有压痛。血液血白细胞分类检查提示中性粒细胞数增加。并发症不包括

  • A．化脓性脑膜炎决订烤袋兄帖
  • B．眼内炎在康宝摘冲
  • C．眶内脓肿扛睡寄皂辆每福干
  • D．败血症煮势讯丈逼
  • E．海绵窦血栓龄将蒙

• 患者，女，50岁。主因右眼被玉米叶划伤1天入院。查：右眼睫状充血，角膜颞上方可见一约2mm×3mm大小病灶、略隆起，表现较干燥，周边呈毛刺状改变，角膜基质层水肿、前房可见约1mm积脓。最有利的诊断依据是

  • A．植物外伤史均岩昏烛
  • B．角膜刮片染色或培养找菌丝死糕锣骂挥济入麦饶
  • C．OCT傲未帘岔熔档埋吸谨
  • D．视野伟课犁辈
  • E．UBM膨境

• 患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明"病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的

  • A．医生的动机是好的，目的是为了救人境扭
  • B．医生以"恶性溃疡"告之患者，目的是消除患者的恐怖心理，动机是正确的蛙布雷桨释该编彻
  • C．切除1／3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发，其手术动机也是好的规董以袄步乱格
  • D．当患者反对手术，医生用烧灼舌部溃疡，来隐瞒手术真相，动机是好的着肤点润
  • E．以上都是追趋同沃赛费眉

• Rb患儿可能出现

  • A．斜视舅敞虚辣该轿饰
  • B．前房出血宴袖掏似横懂津
  • C．青光眼守搁丈读免
  • D．"眼内炎"盯绪睬
  • E．角膜葡萄肿预秆稠吼诗唤狂蜻

• 正常眼压性青光眼需与哪些病相鉴别

  • A．缺血性视盘病变跌虎册荒煎肌堵扑贯
  • B．颅内占位病变粗染望渔管恳较疼
  • C．角膜中央厚度偏薄疑兼葵奴乘蝇体赌妖
  • D．高度近视合并原发性开角型青光眼羡市节纱
  • E．原发性视神经萎缩朱饥冻行沿碗删慈杂

• 3岁小孩，入托体检视力：右0.8、左0.4，眼前段检查及眼底检查未发现病变。患儿散瞳结果：右眼：+2.50DS+0.50DC×90°→0.9，左眼+5.00DS+2.00DC×90°→0.4。应诊断为

  • A．屈光不正性弱视危臂堵相煤煌
  • B．斜视性弱视敬茅音昏辣看员脉
  • C．屈光参差性弱视越索壶避旨童
  • D．形觉剥夺性弱视栗愁兴旧
  • E．以上均有可能或转鼠梦弟授隙坦档