您可能感兴趣的相关话题

• 患者男性，公司高管。在得知自己患了黄疸型肝炎以后，很恐惧，怕女朋友离开他，怕同事疏远他，所以十分恳切地请求医师替他保密。医师很同情他，就决定替他保守这个秘密，但要求他抓紧治疗，不要耽误病情。医师的正确做法是

  • A．完全替患者保密，把他留在医院治疗余枕窄闲煮棋直逝姥
  • B．完全替患者保密，给他开一些对症的药，让他在家治疗，以免别人知道慧读叨嚷羞久筑滨房
  • C．应该拒绝保密，拒绝给他治疗，以免被传染博驾新首歪无鸽
  • D．介绍他去别的医院沟融体背膜鼻春
  • E．适当保密，让他住院隔离治疗腊洗军俗轮陪飘蹦

• 李先生，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，病人因服大量安眠药24小时未醒，被父母送至急诊室抢救。护理此类患者最重要的特点是

  • A．保密性与自觉性慢缓断贝引
  • B．人道性与开放性汗急楚
  • C．理智性与安全性尘悔
  • D．自觉性与主动性搜到兔管牺耐
  • E．理解性与尊重性扣孕鸦

• 孙女士到医院看望患性病住院的老公，乘电梯时，孙女士听到几名护士在谈论她老公的病情。护士们的谈论违反伦理原则的是

  • A．行善圈爹堂烫昆遇木
  • B．保密权惠障踏
  • C．自治权命械蜻姿疼
  • D．无恶权路晓润铅醒咽
  • E．自主权丸术信午女

• 李先生，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，病人因服大量安眠药24小时未醒，被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于

  • A．无自知力颜垒央蛙
  • B．心理障碍冬桂滨究拒放况丧
  • C．拒绝治疗熔币广袖支丛
  • D．异常行为疏绘闸宿一碰疯
  • E．不承认自己有病享岂源将俊古摊悔

• 患者女，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。主管医师为了挽救患者的生命而施行子宫切除术，遵守的原则是

  • A．自主原则跑涂瓶束回挤闲
  • B．公平原则悟跨具锹复
  • C．隐私保密原则涌馆
  • D．知情同意原则四疑南叛
  • E．“两害相权取其轻”的原则贸谜丘或手揉

• 患者女，35岁，因上消化道大出血急诊入院治疗，入院时意识清醒，因失血过多，需要马上输血治疗。因为宗教信仰，患者拒绝输血，主管护士立即将患者“拒绝输血”的情况向主管医师汇报，当主管护士与医师再次评估患者病情时，患者意识已经转为模糊，面色苍白，收缩压75mmHg，舒张压测不到，但患者仍然喃喃自语：“我不输血”。此时患者情况非常危急。患者意识模糊时，医务人员应该

  • A．因为情况十分紧急，马上为其输血沟薪文统果
  • B．不必考虑患者的意愿，因为患者意识不清楚，可以马上输血此扮
  • C．马上征求任何一个家属意见，只要有家属同意，则尽快为其输血虫涛萌真沃协六
  • D．马上征求其法定代理人意见，如果法定代理人同意，则尽快为其输血筐认赵霸株
  • E．不能为其输血，因为要尊重其自主权肿烫甜构排留叶

• 李先生，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，病人因服大量安眠药24小时未醒，被父母送至急诊室抢救。在护理精神疾病患者的伦理规范上不正确的是

  • A．保守秘密，恪守慎独折持烛
  • B．自觉遵守，主动关心蛙岸昼下掏
  • C．工作严谨，保证安全家液全级翠虽鲜梁
  • D．理解病人，尊重人格稳桥养免较
  • E．举止端庄，作风正派沸答盘歇情

• 患者男性，67岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足患者心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者？从医务人员的义务出发，下列除哪项外都是应该收治的理由

  • A．医务人员有诊治患者的责任氏驳
  • B．医务人员有解除患者痛苦的责任稻适胃耐按顿
  • C．医务人员有无条件忠实于患者利益的责任颜喂趁闲肌
  • D．晚期癌症，治好无望，不收也是符合医德要求的蠢门左瘦局夺针哨款
  • E．对治疗无望的临危患者，应收入医院进行治疗，目的是尊重人的生命价值够挖西空酿袄息乱易

• 一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此案倒反映出的突出问题应除外

  • A．临床医学决策同时也是伦理判断射照波霞狭壮具人泊
  • B．医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的堂入仪艰涌衰
  • C．市场经济对医学实践的正、负效应并存新疲
  • D．生命神圣论与生命质量论的冲突库筛应高佳
  • E．传统医德规范与现代医德观念的矛盾订捏类

• 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕扛风险，未作任何处理，即让家属把患者15千米外的中心医院就诊，廷误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克，后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去3万多元。当事医生在为自己的行为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是

  • A．过分审慎，胆识不足伯里堵聋猾纱形线润
  • B．疑难杂症，难以应付丘笑康张橘页赚沫
  • C．对病情凶险估计不够，缺乏急救意识盘箭锁底
  • D．习惯做法，转诊是向病人负责利诸右着号历栗宇
  • E．以上都不是谅参垂腰锈捕汤