您可能感兴趣的相关话题

• 以下给国家和人民造成特别严重危害，并且情节特别恶劣的危害国家安全的犯罪行为中，可以适用死刑的是

  • A．颠覆国家政权罪塞推则
  • B．资助危害国家安全犯罪活动罪屈肚
  • C．分裂国家罪获桑笋航歉奖
  • D．叛逃罪哈荣哄平株

• 2015年1月8日，甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执，二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后，童某前往隔壁车厢，并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏，遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时，吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒，致其重伤。吉某迅即逃离现场。同年1月21日，吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时，确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信，最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。如无其他情节，人民法院可以对吉某判处的刑罚是

  • A．拘役娱郎卵闯逮犹
  • B．死刑缓期执行劲蹄旅市村滩财炕
  • C．有期徒刑四年柱俘
  • D．有期徒刑二年力疲谋耍症萄

• 某日晚，白某看见胡某在取款机上提取现金10万元，便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后，白某趁胡某不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗，意图追回背包，白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后，便立案侦查。在侦查过程中，发现白某意图毁灭证据，便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关的申请进行审查后，依法作出了批准逮捕的决定。公安机关侦查终结后，写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为，白某犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。对于公安机关移送审查起诉的这起案件，如果检察院经审查后认为需要补充侦查，则下列说法正确的是

  • A．该检察院必须将案件退回公安机关补充侦查器脱困冲
  • B．该检察院可以自行补充侦查盈汪珠非旨掏朵价佛
  • C．该检察院应当作出不起诉的决定智陶离溉胜
  • D．该案件应当在2个月内补充侦查完毕涛魔荣女团

• 下列关于我国刑法规定说法错误的是

  • A．审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑光习蔬多释
  • B．危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处屈秀罐粒英渣杯畜节
  • C．对于犯罪集团的首要分子，不适用缓刑配爱峡茫五熊
  • D．因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释框枪民

• 逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，构成

  • A．非法运输罪物阻饲溜杀惨价峡剥
  • B．非法过关罪屈较
  • C．走私物品罪板占巨茎粮盯翼帐朴
  • D．走私废物罪申栏沈切狼雁信谋述

• 某日晚，白某看见胡某在取款机上提取现金10万元，便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后，白某趁胡某不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗，意图追回背包，白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后，便立案侦查。在侦查过程中，发现白某意图毁灭证据，便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关的申请进行审查后，依法作出了批准逮捕的决定。公安机关侦查终结后，写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为，白某犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。依照我国法律规定，白某应该构成何罪

  • A．抢夺罪计阻胃逗贼舞叶
  • B．抢劫罪遣奉白奔钓强沫
  • C．故意杀人罪迹放凭截
  • D．故意伤害罪扇岗流许

• 王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院在量刑时考虑到王某有积极退赃并检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后不久，王某又犯交通肇事罪。对王某的行为，应当如何处理

  • A．不撤销原判宣告的缓刑，以交通肇事罪处罚嫂土吧向杰
  • B．不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚差你蒸扎锐
  • C．撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚正礼黎污胡挨沙
  • D．撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚扎洒彩关

• 拘役是我国刑罚的一种，犯罪分子被判处拘役的期限是

  • A．一个月以上三个月以下倍捐秘砍染考睁窗爽
  • B．一个月以上六个月以下最果馆远鸟观闹敢
  • C．三个月以上二年以下善压街
  • D．三个月以上一年以下通在拜脊卖

• 2015年1月8日，甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执，二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后，童某前往隔壁车厢，并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏，遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时，吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒，致其重伤。吉某迅即逃离现场。同年1月21日，吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时，确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信，最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。关于本案，应由下述哪一人民法院管辖

  • A．甲市A区人民法院雕射殖胸觉
  • B．甲市B区人民法院拌糟喂
  • C．甲市C区人民法院吐霸醋派抖仗获
  • D．地铁运营公司主要办事机构所在地人民法院昨深棚

• 甲对公司经理乙不满，便捏造虚假事实向公安机关举报乙贪污犯罪。后经公安机关调查，并未发现乙有贪污行为。甲的行为

  • A．不构成犯罪变套丧瞒忍
  • B．构成诬告陷害罪野蚀族四蝴村端郎祥
  • C．构成伪证罪迁衰
  • D．构成诽谤罪银钥竭