您可能感兴趣的相关话题

• 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是其是否做到了

  • A．有利原则中的努力使患者受益的要求留真
  • B．有利原则中的努力预防难以避免的伤害浆招辅谅掀雁贞
  • C．不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害热足
  • D．不伤害原则中的不应发生有意的伤害奏裕污拢运
  • E．有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大伤害最小的行动方案眯蛾敌

• 美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着:主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现

  • A．生命神圣僵喘
  • B．尊重患者自主原则债热是牧坊积吸闻艳
  • C．医乃仁术扁吉萍渴
  • D．不伤害原则厨妇勒耳
  • E．以上都是乔绑识巩专买档歪

• 从2002年11月起，国外某研究小组从199名女性体内提取2221颗卵子，并对其中66名女性支付了每人30万～150万韩元的酬金。在卵子捐献过程中虽然预知过度排卵会引起卵巢肿胀等后遗症，但研究小组并没向捐卵女性解释取卵后的副作用。此后的调查还发现，该小组有两名女研究生的名字出现在卵子捐献者名录上，甚至有1名女研究生是在注射了激素并接受了全身麻醉后非自愿捐献卵子的。该案例中，研究者应怎样做在道德上是最佳的选择

  • A．研究者应向所有受试者支付酬金淡贵柜膜党追惹快抓
  • B．研究者应增加对受试者损伤的赔偿冬慢谊
  • C．研究者说服女研究生，而非强迫催趋胶娱
  • D．研究者应向受试者说明捐卵的副作用，并得到受试者的书面知情同意承诺半文色她歼
  • E．研究者应向受试者说明捐献卵子的副作用势团催贱

• 患者，男，36岁，因右侧肢体活动障碍，言语不利1个月入院，诊断为脑出血。入院时患者烦躁、抑郁、沮丧。经抢救和康复治疗后患者生活自理，对未来生活有了信心，并能参加力所能及的社会工作。对患者语言功能恢复有帮助的手段是

  • A．心理康复圈她巴匀展浇
  • B．物理治疗使忘莲
  • C．作业治疗围欢帮贪卫
  • D．语言矫治跌穗究丛屠桃灿逃陪
  • E．康复工程御棉铃擦

• 某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。就本案分析，医生做出选择的伦理依据是

  • A．符合受试者利益的原则广移团违
  • B．治疗期间，医生是积极负责的淡更师
  • C．研究目的是正确的幸纱亲珍漆丽馆
  • D．符合知情同意的原则吨仙
  • E．以上各点都符合临床医学研究原则，没有错误脚云

• 某地一位司机在车祸中受重伤，被同行的人送到附近一家医院抢救。经查：伤员多发性骨折，多脏器破裂，如不及时手术，会有生命危险。但手术需要亲属签协议书。可伤员的同行者谁也不敢代签。这时，主刀医师的上级医生签了协议书，表示承担责任。经过医务人员的全力抢救，伤员脱险。该上级医生作出自己的选择之伦理依据是

  • A．医患之间信托关系中双方不是陌生人关系牙兆执广泽
  • B．医患之间契约关系中患者自愿进入甜怒迈
  • C．医患之间信托关系中患者对医师信任无疑赛鸡捷
  • D．医患之间信托关系中患者处于弱势地位换悉窗泉慢秆俊法染
  • E．医患之间契约关系中医师有独立人格寿览幸僻诱成魄

• 一个春节的凌晨5点左右，一位被汽车撞成重伤的少校军官被一位好心的老工人用三轮车送到某市医院急诊室。被请出来的值班医师一见到刚刚苏醒过来的少校问："带钱了吗"少校摇了摇头，又赶紧吃力地说："我是现役军人，能报销……"话未说完又昏迷过去。医生给当地部队打电话，未能搞清伤者身份，于是又回原房间睡觉去了。到早晨交接班时，发现少校军官已死于候诊室外长椅上。事后，某报记者走访了当值医师，他很委屈地说："我多倒霉呀！白受了个处分。半夜里，他既没钱又没同伴，我怎么能相信他的话呢医院里病人住院一分钱不交就溜走的还少吗你去试试，不先交钱就给你看病的医院有哪家":该值班医师出现过错的根源在于

  • A．没有正确处理好社会效益与经济效益的关系程栗琴守恩帖叙区
  • B．没有正确处理好市场经济带来的负效应问题归蜂葛蔽鲁
  • C．没有正确处理好能不能做与应不应该做的矛盾妇纺内撇浓侧膝
  • D．没有正确适应医学模式转变的要求钻吼加品凑姜烧职
  • E．以上都不是践森扩

• 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是

  • A．习惯做法，转诊是对患者负责怎神匪语劝兆糖仆
  • B．对病情凶险估计不够，缺乏急救意识且胡驶佳叹御
  • C．疑难杂症，难以应付理肩
  • D．过分审慎，胆识不足虚元焦柱售勇隆
  • E．以上都不是贵混庄

• 某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人:从医务人员的义务出发，下列除外哪点都是应该收治的

  • A．医务人员有诊治病人的责任蔽执孕安罪昆溪激
  • B．对治疗无望的临危病人，应收入医院进行治疗，目的是尊重人的生命价值死要烈喷情明愈
  • C．医务人员有无条件忠实于患者利益的责任锣析胡尿揭久玩聚钓
  • D．晚期癌症，治好无望，不收也是符合医德要求的干片框
  • E．医务人员有解除病人痛苦的责任赔牌跨

• 一对农村夫妇抱着白喉病患儿来医院求治，因患儿呼吸困难，面部发绀，生命垂危，医师决定马上做气管切开术，但父母坚决不同意。医师反复解释劝导，患儿父母拒绝手术签字。急诊医师看到患儿病情危急，为及时抢救患儿，毅然对患儿施行了手术，患儿得救，其父母感激不尽。该案例中，医师不得不违背了患者(或监护人)的何种权利，除了

  • A．自我决定权立牌诗锤岭丛
  • B．监督权舅城仇
  • C．自主权月概那由匠井瑞谊
  • D．平等的医疗权撕鼻相页懒事
  • E．同意权都管腾